昨日、京都の八つ橋の老舗同士の八つ橋の起源と言われている元禄二年（1689年）を巡る争いが報じられていました。
京都の老舗は建前を大切にするところが多く、台所での争いは他人に（京都以外の人）に見せないという誇りを持っておられるように感じていたのですが、もうそういう時代ではないのでしょうか。
時代を感じる広告が、今朝の新聞でも見られました。
シャボン玉石けんの一面を使用しての、他社の在り方を批判したものです。
→「香り付き柔軟仕上げ剤」などに含まれるごく微量の化学物質に反応し、頭痛や思考力の低下、目のかすみや息苦しさを訴える「化学物質過敏症」といわれる症状があり、これは『香害』とも呼ばれます。
公害→香害として、あなたは職場で、『香害』の加害者になっていませんか？と問いかけています。

嘘で固めた商品や社会に害悪となる商品への徹底した追い詰めは、良い結果をもたらすのかは疑問に思うところもあります。
しかしながら、もうそういう時代に入り始めています。
そこで、先日店頭に掲げたポスターを見直しました。

今まで全国組織である（公社）全日本印章業協会は、既製のハンコをここまで明確に批判はしてきませんでした。
というのも、既製品やそれに類する卒業印などを商売にされている会員さんがおられるからと聞いていました。

でもポスターの文言通りで、既製のハンコは同型印がたくさん存在し、セキュリティーが低いどころか、単に朱肉でおせて浸透印とは違うだけの代物です。
もうそういう時代かなと・・・店内に入ると既製の認印と言われるものを当店も置いています。
創業当時、これを購入するのに金銭的に大変苦労したので、捨てるに捨てられません。（変な思い入れがあります。）

矛盾を抱えての商売は、社会に受け入れて頂けないという時代に突入しています。
また、既製の認印が財産を守れないなら、フォントを使用して作製された印章は、いくら別に製作したといっても、同型印が出来る可能性を大いに含んでいるので、同じことだと言えます。
既製の認印より、そこのところを強く言って頂きたいと私などは思います。

同時に、素材においてもマイクロプラスチックの温床になる素材やエコを掲げていても樹脂ボンドを含有しているものなどは、やはり社会の潮流から大きく外れていると考えますが・・・あまり言うと怒られそう！なので、このぐらいにしておきますが、今あるこういう時代の潮流はさらに突き進んでいく事と感じています。